CPC vs Triclosan verkun og afköst.
TriclosanVirkar fyrir tannkrem, en ekki til að skola vörur, og rannsóknir hafa sýnt að það er ekki marktækt betra en sápa ein.
Hvað varðar styrk, þá hefur CPC sterkari verkunarhátt en Triclosan.
CPC:Hindrunarskemmdir.
Triclosan:Hömlun á myndun fitusýru.
CPC er betri til að hindra algengt (byggt á lágmarks hamlandi styrk), það hefur breitt svið verkunar (til dæmis sveppa) og er ólíklegra til að þróa lyfjaónæmi.
Triclosan er mjög árangursrík gegn E. coli, en margar rannsóknir hafa sýnt að E. coli ónæmi gegnTriclosaná rætur í verkunarhætti þess. Triclosan miðar bakteríum, en rannsóknir hafa sýnt að þær eru ónæmar fyrir því. Triclosan er meira bakteríudrepandi en bakteríudrepandi.
CPC vs Triclosan Triclosan hefur alltaf haft öryggisatriði.
Triclosan vörurnar, öryggi þeirra þarfnast frekari rannsóknar.
Wal-Mart biður birgja um að fjarlægja formaldehýð,Triclosanog sex önnur efni úr vörum sínum.
CPC hefur sannað afrek fyrir örugga notkun margra neytenda í yfir 40 ár.
CPC í ráðlagðri FDA -umönnun.
Bandaríska FDA hefur samþykkt kostnað á smell ásamt própýlen glýkóli sem aukefni í beinu matvælum.
Japanska heilbrigðis- og velferðarmálaráðuneytið hefur samþykkt smell sem snyrtivörur rotvarnarefni.
Lokayfirlit SCC: CPC ætti að nota í munnskol, húðkrem og húðvörur við viðeigandi styrk krem, antipspirants og deodorants eru öruggir.
CPC til Triclosan - Umhverfisöryggi.
Umhverfi - Vaxandi áhyggjur af samsetningu vatni snyrtivörur:
Sýnt hefur verið fram á að Triclosan er vistoxunarefni, sérstaklega fyrir vatnshringi, þörunga í umhverfinu.
Sýnt hefur verið fram á að Triclosan truflar köfnunarefnisferli í náttúrulegum kerfum.
Suzhou Springchem International Co., Ltd.hefur sérhæft sig í rannsóknum og þróun og framleiðslu daglegra efna sveppa og annarra fínra efna síðan á tíunda áratugnum. Ef þú hefur einhverjar spurningar skaltu ekki hika við að spyrja!
Post Time: Sep-17-2021